Nach Anschlag in Krakau: Desinformation und Verharmlosung bei rechtsextremen Terror

Vor einiger Zeit hat die extreme Rechte peinlich berührt geschwiegen, wenn einer von ihnen einen Terroranschlag verübt hat. Dann wurden relativiert und islamistische Anschläge als Beleg genommen, warum die Gegenseite viel schlimmer ist. 

Mittlerweile werden Anschläge in ihren Netzwerken einfach umgedeutet. Ganz nach dem Motto “was nicht sein darf, darf nicht sein” werden Anschläge nun, ohne jeden Beleg, “der AntiFa” oder trans Personen in die Schuhe geschoben. 

Nach jedem Amoklauf in einer Schule wird behauptet, dass der Täter trans sei. Auch dem Mörder von Charlie Kirk wurde eine Liebesbeziehung mit einer trans Frau und/oder eine trans Mitbewohnerin angedichtet. Gleichzeitig werden gefälschte Bilder in Umlauf gebracht, die die Person als Teil der AntiFa ausmachen. 

Das soll jeweils davon ablenken, dass die tatsächlichen Attentäter einem ziemlich engen Bild folgen:

Sie sind jung, sie sind männlich, sie sind weiß, sie stammen aus konservativen bis extrem rechten (waffenaffinen) Familien. 

Fake News: Aus rechtsextrem mach Antifa

Die Täter werden trotzdem schon wenige Stunden nach der Tat zu linksradikalen, trans-Antifa-Kämpfern umgedeutet. So passen sie in das Trugbild, dass die AntiFa eine große bedrohliche Organisation sei, die überall auf der Welt Anschläge verübt. Es ist lächerlich und missversteht (absichtlich) völlig, was AntiFa ist und wie es funktioniert. Aber dieses Bild zeichnet auch der mächtigste und reichste Mann der Welt. 

So wird ein Phantom aufgebaut, dem man praktischerweise die Gewalttaten der extremen Rechten zuschieben kann. Selbst Abgeordnete zum österreichischen Nationalrat, wie Susanne Fürst von der FPÖ, verbreiten schamlos diese Desinformation. Die unter solchen Postings stehenden Kommentare werden selbstverständlich nicht moderiert und heizen die Stimmung weiter an.

Breivik als Attentäter-Vorbild

Im Fall des polnischen Attentäters ist die Sachlage sehr klar. Der Attentäter sei von rechtsextremen Ideologien fasziniert gewesen. Zudem besuchte er auffällig viele Seiten, die sich Anders Behring Breivik widmeten. Breivik ist das Vorbild aller gegenwärtigen rechtsextremen Attentäter. Er hat auf Utøya und in Oslo 2011 insgesamt 77 Menschen umgebracht. Sein Ziel war die norwegische Sozialdemokratie, die er für eine angebliche muslimische Massenmigration und den angeblichen Untergang des Abendlandes verantwortlich machte. 

Damit hat er hat den Standard gesetzt, nachdem sich alle danach gerichtet haben. Sein wirres, 1000-seitiges Manifest ist eine Richtschnur für rechtsextreme Attentäter. Egal ob Christchurch, Buffalo oder Hanau - Breivik ist das Vorbild. So ist es nicht verwunderlich, dass der Attentäter von Krakau genau in diese Kerbe schlägt.

Verharmlosung durch Expert:innen

Umso erstaunlicher ist es, dass anerkannte Experten diesen Hintergrund negieren oder verharmlosen. 

Peter Neumann meint in der ZIB 2, dass es sich quasi nicht wirklich um einen rechtsextremen Anschlag handelt. Es handle sich um einen durch und durch radikalisierten jungen Mann, der psychisch angeschlagen seine Familie auslöscht und den Gewaltexzess weiter führt. 

Hier liegt ein Missverständnis vor, was Rechtsextremismus und Faschismus eigentlich sind. Psychische Abgeschlagenheit ist kein Widerspruch zu einem politischen Hintergrund. Man könnte sagen, dass kein Attentäter, der massenhaft und willkürlich Menschen umbringt, psychisch stabil ist.

Rechsextremismus zerrüttet zuerst seine Anhänger

Rechtsextremismus ist auch keine Ideologie, die sich rein intellektuell erfassen lässt. Rechtsextremismus zerrüttet zuerst die eigenen Anhänger, die innerlich völlig verroht, vereinsamt und zerstört, zurückbleiben. Der dem Rechtsextremismus innewohnende Zynismus verschont auch die eigenen Leute nicht. Nur so ergibt Sinn, dass die Praxis des Faschismus grenzenlose Gewalt ist. 

Rechtsextreme Straßenkrieger sind beseelt von der Idee eines Endkampfs, den sie zu Ehren von Nation, Rasse und Kultur ausfechten. Gewalt wird zum Lebensinhalt. Sie beginnt in Sprache und Bild und geht von dort in die Fantasie über, die immer weniger von der Realität zu unterscheiden ist. Schließlich wird sie praktisch umgesetzt.

Das ist kein unpolitischer Vorgang, sondern ein Merkmal des Rechtsextremismus. 

Der Attentäter passt klar zur Entwicklung

Die rabiate, grenzenlose, zynische Gewalt ist die Praxis des Faschismus und war sie immer schon. Das Auslöschen der eigenen Familie deutet klar auf eine psychische Ausnahmesituation hin, zeigt aber auch den Größenwahn und den Todeskult des Attentäters. Auch bei Schulattentätern oder beim Attentäter von Hanau wurden erst Familienmitglieder - oft die Mutter - getötet. 

Neumann führt weiter ins Treffen, dass der Attentäter wohl kein Mitglied einer Organisation gewesen sei, sondern sich auf Social Media radikalisiert habe. Genau dort radikalisieren sich junge Männer innerhalb weniger Wochen und Monate gegenseitig bis hin zu Gewalttaten. Stochastischer Terrorismus ist ein Merkmal des Rechtsextremismus der letzten 20 Jahre.

In Polen hat ein rechtsextremer Attentäter sechs ihm fremde Menschen und seine Familie getötet. Nichts daran ist überraschend oder neu. Es folgt dem rechtsextremen Playbook der letzten 20 Jahre. Neu ist, dass die rechtsextreme Gefahr umgedeutet und verharmlost wird. Auch, weil Parteien in europäischen Parlamenten sitzen, die nicht sehr weit weg von den Manifesten von Breivik und seinen Nachfolgern entfernt sind.